2019考研法硕用什么教材(2019法硕考研教材)

2019法硕考研必用教材推荐,高分通关必备指南

2019考研法硕备考指南:核心教材选择与复习策略

2019年的法律硕士(JM)考试对于众多法学学子而言,既是一次挑战,也是一次机遇。随着法硕联考制度的日益成熟和竞争激烈的加剧,教材的选择成为了备考路上至关重要的一步。许多考生往往陷入“教材越多越好”的误区,却忽略了“精准匹配”的重要性。本文将围绕2019年法硕联考的核心教材选择,为考生提供一份清晰、实用的备考指南。

一、 官方指定教材:备考的“根本”

无论市面上的辅导书如何百花齐放,《全国硕士研究生招生考试法律硕士专业学位联考考试分析》(以下简称《考试分析》)始终是法硕备考的“圣经”。

1. 《考试分析》的地位

由教育部考试中心编写、高等教育出版社出版。它是法硕联考命题的唯一依据。历年真题中的绝大多数考点都直接源自《考试分析》。因此,吃透《考试分析》是高分的基石。

2. 如何使用《考试分析》?

逐字阅读:不要跳跃式阅读,尤其是刑法和民法部分,许多细节决定得分。 对比记忆:2019年版的《考试分析》相较于往年,可能在某些法条解读或理论观点上有所微调,需特别关注新增或修改内容。 结合真题:每读完一章,立即配套做历年真题,检验理解程度。 注意:《考试分析》侧重理论阐述,语言较为抽象。对于零基础或跨专业考生,单看《考试分析》可能难以理解某些深层法理,因此需要辅助教材。

二、 主流辅导讲义:备考的“桥梁”

为了帮助考生更好地消化《考试分析》,各大培训机构出版了配套的辅导讲义。这些讲义通常对《考试分析》进行了梳理、简化、图表化和案例化,更适合初期入门和中期强化。

2019年主流选择推荐:

1. 文运法硕《法律硕士联考考试分析配套基础练习题》及《历年真题详解》 优势:文运法硕与《考试分析》出版社关系密切,其讲义与《考试分析》贴合度极高,知识点梳理清晰,适合基础阶段打牢根基。 适用人群:大多数考生,尤其是跨专业考生。 2. 华成法硕《法硕联考超级精编》 优势:内容精炼,重点突出,语言通俗,案例丰富,有助于理解抽象的法理。 适用人群:需要快速建立知识框架、偏好简洁风格的考生。 3. 厚大法硕《内部讲义》 优势:以“厚大”名师团队为基础,讲解生动,擅长用生活化案例解释法律逻辑,适合对枯燥理论感到吃力的考生。 适用人群:喜欢听课+讲义结合、注重理解的考生。 建议:不必贪多,选定一套主流讲义并坚持到底即可。反复研读一套讲义胜过泛泛浏览多套。

三、 专项突破:刑法与民法的“双引擎”

刑法和民法是法硕联考中分值最高、难度最大的两门课,各占60分,合计120分,是得法硕者得天下。

1. 刑法

核心教材:《考试分析》刑法分则部分 + 讲义中的刑法专题。 推荐辅助:柏浪涛《刑法攻略》(虽非官方指定,但因其逻辑清晰、观点新颖,深受考生欢迎)。注意:2019年备考时,需以《考试分析》观点为准,柏浪涛的观点可作为理解参考,但答题时应回归官方立场。

2. 民法

核心教材:《考试分析》民法部分 + 讲义中的民法体系图。 推荐辅助:王泽鉴《民法思维》(拓展思维)、孟献贵《民法讲义》(结构清晰)。同样,答题需以《考试分析》为准。

四、 其他科目:法理、宪法、法制史的“细节之战”

这三门课合计60分,特点是内容庞杂、记忆量大、易被忽视。 法理学:抽象性强,重在理解基本概念和逻辑关系。建议使用讲义中的思维导图进行梳理。 宪法学:条文多,易混淆。建议结合《宪法》原文,重点记忆公民基本权利、国家机构职权等高频考点。 中国法制史:内容古老,易遗忘。建议采用“时间轴+朝代特征”的方法记忆,配合历年真题反复巩固。

五、 2019年备考特别提示

1. 关注新法新规:2019年考试可能涉及此前一年新颁布或修订的法律(如《刑事诉讼法》相关司法解释、《民法典》草案进展等)。虽然《考试分析》是基础,但需留意官方是否对某些新法精神有所体现。 2. 真题为王:近10年(2009-2018)的真题至少要做3遍。第一遍按章节做,第二遍按年份做,第三遍按错题做。 3. 主观题训练:法硕考试主观题占比大,必须动手写!不能只看不练。建议从9月开始,每周至少完成一套主观题模拟,训练答题规范和逻辑表达。 4. 心态调整:法硕备考周期长,内容多,易产生焦虑。保持节奏,稳扎稳打,避免盲目攀比进度。

六、 结语

2019年法硕考研,教材不在多,而在精。以《考试分析》为核心,辅以一套主流讲义,再辅以刑法、民法的专项深化,辅以真题反复锤炼,便是最稳妥的备考路径。 记住,教材只是工具,真正的力量来自于你对知识的深刻理解、对逻辑的严密把握以及持之以恒的努力。祝愿每一位2019年的法硕考生,都能选对教材,用对方法,最终金榜题名,圆梦法学殿堂!
文章版权声明:除非注明,否则均为 纲星纪考研 原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。